Matrimonios de conveniencia

Es curioso que en el estado español se contemplen con absoluta naturalidad e incluso se saluden con alborozo a algunos matrimonios de conveniencia que, a duras penas, consiguen aparentar la normalidad en su faceta pública o que terminan rompiéndose ante la imposibilidad de interpretar los papeles para los que han sido adiestrados durante toda una vida. Tal es el caso de algunos matrimonios de la familia real española.

Pero al mismo tiempo, existe en nuestro país un mecanismo policial destinado a perseguir y castigar a los matrimonios de conveniencia. Eso sí: solo a aquellos que han sido concertados con extranjeros y solo a extranjeros de determinados países.
No es que me oponga a la persecución de las mafias que se lucran con este asunto. Me parece mezquino aprovechar la necesidad, en muchos casos de un compatriota, para ganar dinero. Pero, cuando se legisla con presupuestos racistas y excluyentes, cuando se expolia un territorio, esclavizando o sometiendo a sus legítimos pobladores y, después, se les aísla en su país esquilmado impidiéndoles progresar, tanto en su lugar de origen como en un destino que pueda mejorar su situación, entonces, la mejor postura que se me ocurre es la solidaridad matrimonial, es decir, la de casarse con extranjeros para que puedan cruzar las alambradas de espinas que separan el primer mundo del inmenso campo de concentración restante.

Pero lo más sangrante de esta persecución estriba en la presunción de culpabilidad general: cualquier matrimonio entre un extranjero de más allá de la alambrada y un español es inmediatamente asediado y perseguido por las FSE. Conozco casos de matrimonios efectuados genuinamente por amor que se han convertido en un verdadero via crucis. El gobierno español, ése que se dice socialista y preconiza esa pantomima de las tres culturas, no tiene ningún inconveniente en que un nacional se case con un ciudadano extracomunitario siempre que sea noruego, canadiense o norteamericano, es decir, siempre que provenga del "primer mundo." Pero la cosa cambia si decides casarte con un colombiano o un marroquí, por ejemplo. En este caso, es preciso superar una ingente cantidad de trámites burocráticos y después aguantar un seguimiento policial a base de interrogatorios e intromisiones en tu vida privada que atentan, sin ninguna duda, contra los derechos humanos más elementales. El más elemental de los cuales es, como he dicho, el de la presunción de inocencia. Pero también el de no ser discriminado en razón de la nacionalidad. Y otros más...
Si te casas con uno de estos parias prepárate: los agentes del orden y la democracia te efectuarán interrogatorios por separado. Te espiarán. Irrumpirán en la intimidad de tu hogar en plena madrugada para comprobar si realmente convives con tu pareja.

Entre otras cosas, esta persecución es profundamente racista por varias razones:

1. Presupone que las personas que no pertenezcan a un determinado grupo de países son pobres. Esta ley ignora que, también en Colombia o en Argelia existe gente acaudalada, o de clase media que ha podido enriquecerse a pesar de o gracias al latrocinio de Occidente.
2. Coloca, por ello, a diferente rango legal a ciudadanos extranjeros según su procedencia: países "amigos", como USA en rango de igualdad y países situados en el punto de mira, como prácticamente el resto de América, África y casi toda Asia.

Teniendo en cuenta que la Ley de Extranjería es tan restrictiva que ya ni concede refugio a los asilados políticos que se enfrentan a la muerte si regresan a su país, me parece una buena respuesta la insumisión civil de concertar matrimonios con extranjeros en masa, sin recibir, por supuesto, nada a cambio. Aún a riesgo de tener que pagar la multa de entre 10.000 y 100.000 euros.
Como ya dije en otro post hace poco, hoy, en este país de mierda que algunos incautos todavía creen democrático, son precisos nuevos Schindler, porque la policía persigue y encarcela a la gente solo por su lugar de nacimiento.