Los niños pobres, a limpiar retretes.

El trabajo infantil está equiparado por la mayoríade los organismos internacionales como explotación o incluso esclavitud infantil y, por tanto, como un grave delito.
A pesar de ello, Newt Gingrich, candidato a presidente de los EE.UU. para las elecciones del próximo año, presentó el pasado 18 de Noviembre en Harvard su innovador proyecto para acabar con la pobreza en EE.UU. -pobreza que alcanza ya límites escandalosos y que no para de crecer. La innovación no consistió en las típicas recetas que ya se han aplicado en nuestro país. Ya hemos visto que eliminar los subsidios a los desempleados y, en general, acabar con las prestaciones sociales de todo tipo, obligando así a esa panda de vagos a trabajar o a morir, han dado excelentes resultados y el paro ha descendido una barbaridad. También hemos visto lo útil que ha sido obligar a ancianos de 67 años a trabajar, so pena de dejarlos sin pensión. O lo positivo que ha sido lograr que los jóvenes se pasen trabajando gratis hasta los cuarenta años para asi formarse del mejor modo posible. Bueno: ya tenemos a toda la familia trabajando. Hace cuarenta años un solo sueldo -normalmente el del padre- bastaba para mantener a una familia: al ama de casa, a los numerosos niños y a los abuelos. Hoy ya tenemos trabajando al padre, a la madre y a los abuelos y ni siquiera entre todos dan para pagar la hipoteca. Esto ya lo hicieron los capitalistas hace siglo y medio. Marx nos lo cuenta:
"...el valor de la fuerza de trabajo no se determinaba ya por el tiempo de trabajo necesario para el sustento del obrero adulto individual, sino por el tiempo de trabajo indispensable para el sostenimiento de la familia obrera. Lo que hace, por tanto, es depreciar la fuerza de trabajo del individuo”
Es decir, que el capitalista logra, pagando lo mismo, tener trabajando para él a toda la familia en vez de a uno solo de sus individuos. Y es que el capitalismo consiste en pagar no lo que vale el trabajo, sino lo que vale la subsistencia del trabajador. Afortunadamente, las sangrientas luchas obreras que culminaron con el ascenso de la URSS a categoría de potencia mundial, obligaron al capitalismo a renunciar a su lógica y a los capitalistas a todos los beneficios que cabía obtener.
Pero la URSS cayó hace 20 años y los capitalistas ya no tienen miedo. Pueden actuar sin frenos.

Este es el motivo por el que ahora Gingrich quiere dar un paso más. Hay que acabar con el tabú de que los niños no deben trabajar. Es verdad que las grandes multinacionales siempre han usado trabajo infantil en el llamado tercer mundo. Pero, bueno, ya sabemos que en esos países de mierda los niños no son como los nuestros, son poco más que animales. Pero Gingrich no se refiere a esas bestezuelas, se refiere a los niños de verdad, a los norteamericanos, a los que cantan a la Navidad y ven partidos de la SuperBowl.
Gingrich propone acabar con las "realmente estúpidas" leyes que prohiben el trabajo infantil. ¿Qué hacemos con los niños pobres? ¿Por qué les vamos a privar del derecho al trabajo, ellos, que tanto lo necesitan? Para abrir boca, el candidato a presidente propone este plan.
A partir de los 9 años, los niños pobres deberán pagarse el colegio público trabajando 20 horas a la semana en el propio colegio. Así, antes de que sus compañeros ricos entren en clase y después, a la salida, los niños limpiarán los suelos y los retretes. Luego, en los meses de verano, mientras sus compañeros disfrutan las vacaciones, ellos acudirán al colegio para trabajar a jornada completa. De este modo, los pobres podrán pagarse el graduado y, encima, el estado podrá despedir a los bedeles y ahorrarse un montón de dinero.

Hasta aquí el plan de Gingrich, que ha sido tildado de "poco convencional" por el New York Times. A mí se me ocurren otros adjetivos. ¿Criminal? ¿Psicópata? ¿Repugnante? Pero ya sabemos que para el diario norteamericano, hermano de El País, psicópatas, criminales y repugnantes son Gaddafi o Chávez. Gingrich es solo "poco convencional."
Newt Gingrich ha cambiado recientement su fe luterana por el catolicismo. Seguro que en estas Navidades que se avecinan este buen cristiano felicita con tarjetas de Unicef.
No hace mucho Gingrich acudió a una reunión de la FAES invitado por nuestro entrañable Jose María Aznar. Allí hablaron de las amenazas para la libertad y la democracia: Chávez, Castro, Ahmadineyad, lo de siempre... Pero eso no importa. Lo que me interesa del apretón de manos que vemos en la foto es recordar que en España acaba de ganar con mayoría absoluta el partido de Aznar, el partido del equivalente ideológico de Gingrich.
Así que, querido lector, tras conocer los planes que tu gobierno tiene preparados, si eres pobre y pensabas tener un hijo, piénsatelo dos veces. Y, si tras pensártelo dos veces, quieres seguir teniéndolo, entonces, por favor, edúcalo para limpiar el mundo de mierda, pero no la mierda de los colegios, sino la de gentuza como Gingrich.