Hablando de los FIES.

Cuando una persona es condenada por el aparato judicial e ingresa en una cárcel, sea culpable o inocente, penetra en un espacio de impunidad y penumbra en el que la única ley es la autoridad que ejercen sus carceleros. Si a los "buenos ciudadanos" dotados de todos nuestros derechos constitucionales se nos trata como ganado en los aeropuertos, la sanidad pública o la banca ¿qué pensamos que puede sucederles a los presos tras esos muros de hormigón y de silencio no solo privativos de libertad, sino de casi cualquier otro derecho?
Los FIES (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) existen en las cárceles españolas desde 1991, época en la que gobernaba la supuesta izquierda socialista. En teoría, el régimen de internamiento carcelario contempla dos sistemas: el régimen cerrado y el de seguridad; pero, en la práctica, con los FIES, se dispone de un regimen más: un régimen de tortura alegal que constituye un método de aniquilamiento físico y psíquico para los presos. Existen cinco tipos de FIES divididos, básicamente, entre los que aislan para proteger y los que aislan para torturar.
Los primeros van dirigidos a los ladrones de guante blanco y miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado para prevenir las posibles represalias por parte del resto de los reclusos. Los segundos suponen una forma de tortura sistemática y casi siempre se aplican a los presos combativos que se atreven a pensar por ellos mismos. Es obvio que en el primer grupo se incluyen violadores, chivatos, policías, estafadores glamourosos, asesinos a sueldo del estado y demas VIPs que gozan de un sistema carcelario pleno de privilegios y manga ancha y que el segundo engloba a los presos políticos y comunes que suponen una amenaza al sistema carcelario, no por su "peligrosidad" -como se pretende hacer creer- sino por su carácter de reclusos concienciados que intentan hacer valer sus derechos humanos, independientemente del delito que hayan cometido o por el que hayan sido condenados -que no siempre tienen por qué coincidir.
Por su especial gravedad, me centraré en el FIES 1, pues éste es el sistema más inhumano de todos. Los presos permanecen interminables periodos encerrados en celdas exiguas durante 20 horas al día, aislados totalmente del resto del mundo. Incluso durante las 4 horas de patio a las que tienen derecho, continúan sometidos a estrecho seguimiento mediante sistemas de grabación acústica y de vídeo, a pesar de lo cual en ningún momento se encuentran físicamente separados de sus carceleros. Las celdas en las que permanecen todo el resto del día suelen ser cubículos de hormigón y hierro: hasta la cama es de hormigón. Las puertas y ventanas están dotadas de un sistema que les impide tener contacto con el exterior aún a través de las rejas de ese reducto infamante. Los FIES 1 tienen derecho a un par de llamadas telefónicas semanales de 5 minutos de duración que pierden cuando se establece una comunicación con un visitante. Los vis a vis, una vez más incumpliendo las leyes, se conceden al antojo de los funcionarios de prisiones. La correspondencia personal suele ser revisada, censurada y, en muchas ocasiones, desviada o devuelta con el sello de "no se ha encontrado destinatario" ¿Quién vela por ti en estas condiciones propias de Guantánamo? ¿Quién te defenderá de las palizas y coacciones en este espacio de impunidad?
No sé si queda alguien en este momento que crea que la reclusión tiene como fin la reinserción del preso. La Constitución Española, cuyo nombre tanto se invoca para reprimir y apalizar y cuyo articulado se incumple con la connivencia de nuestros órganos supremos legislativos, que la "interpretan" hasta vaciarla de cualquier contenido normativo real, dice que "el fin de la pena privativa de libertad es la reeducación y la reinserción social." Me pregunto qué tipo de reeducación y de reinserción social cabe esperar de un FIES 1. Por increíble que parezca, los FIES de los que hablamos fueron declarados ilegales hace años según Autos de la AP 5ª Madrid 503/1998 de 6 de mayo y 92/1999 de 28 de enero.

A la vista está que existen dos tipos de justicia: la de los grandes estafadores que expolian millones de euros y se pasean en libertad por televisiones y revistas contándonos su triste historia y la del camello, ladrón o revolucionario que se pudre en la cárcel con condenas tan abusivas como injustas. El sistema carcelario, como la sociedad extramuros, premia el "buen comportamiento", es decir, la sumisión y el chivatazo y castiga la rebeldía y el pensamiento crítico. ¿Qué clase de personas son castigadas en las prisiones de un mundo malvado y corrupto? No "portarse bien",rebelarse, está muy castigado en las empresas, en los periódicos y hasta en las familias, pero en un FIES 1 el castigo suele ser definitivo: quien consigue salir, suele hacerlo destrozado siempre a nivel psíquico y casi siempre a nivel físico. Quizá convendría aclarar que los FIES surgen tras una serie de innumerables motines producidos en los ochenta en los que los presos, engañados ellos también por la propaganda del cambio democrático, intentan hacer valer el famoso artículo de la Sagrada Constitución y todos los derechos que, en teoría, ahora ya poseían. Y es que esos derechos eran incumplidos tan sistemáticamente como en época franquista.
Los FIES fue la forma que encontró el gobierno de Felipe González de "hacer valer la legalidad vigente" -entiéndase: no la legalidad muerta de los Códigos, sino la realmente vigente en el presidio.
La exitosa y previsiblemente premiada película "Celda 211", basada en la novela homónima, independientemente de algunos cobardes seguidismos ideológicos, refleja bien las condiciones vitales de estos presos en régimen de aislamiento. Encerrarte solo en una celda minúscula sin libros, papel y lápiz, radio o internet puede acabar volviéndote loco. Y, para los locos, nada como los sedantes y tranquilizantes y la droga que corre con más fluidez que en las calles para distraer, anestesiar y manipular aun más a los reclusos. Lo que me ha gustado de la peli es cómo enseña cuán delgada es la línea que separa a un "hombre de bien", es decir, del lado del sistema, y a un "criminal sin derechos". Cuán delgada y qué fácilmente puede ser cruzada si las circunstancias o el propio sistema así lo desean. En ocasiones es una cuestión ideológica -pues mucha gente se cree eso de que cualquier idea puede defenderse pacíficamente en este país. Otras, como en el film, es una experiencia personal.
Adjunto la entrevista realizada en 2001 a Laudelino Iglesias en la que el relato de su experiencia personal, nos parece el de un regresado del infierno, de un infierno que está a las afueras de nuestras ciudades y que financiamos con nuestros cívicos y constitucionales impuestos.