tag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post5803982669445311756..comments2023-10-30T10:26:31.871+01:00Comments on La Cocina de Dizdira: El Palacio del Rey David (y las casas de los palestinos)Dizdira Zalakainhttp://www.blogger.com/profile/16098733728661346298noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post-1920164041576045802009-11-28T16:20:58.988+01:002009-11-28T16:20:58.988+01:00Excelente post!concuerdo con Jose Luis,seguimos mi...Excelente post!concuerdo con Jose Luis,seguimos mirando las formas sin adentrarnos el el fondo.<br />SaludosMaria Chttps://www.blogger.com/profile/04046963883510096496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post-82003633670875752712009-11-28T11:25:10.773+01:002009-11-28T11:25:10.773+01:00El de los nazis es un buen ejemplo.
Respecto a tu ...El de los nazis es un buen ejemplo.<br />Respecto a tu pregunta, afortunadamente no es necesario imaginar nada, pues la Historia nos ofrece la respuesta. Desde la Edad Media hasta la Segunda Guerra Mundial Palestina, al igual que cualquier país musulmán, Palestina acogió a grandes contingentes de judíos que huían de las persecuciones en Europa. Tras el nazismo, el número de exiliados aumentó considerablemente hasta consituir los judíos un tercio de la población. Y no hubo problemas. Los problemas surgieron cuando ciertos líderes sionistas internacionales decidieron que había que crear un Estado en aquel país de acogida que progresivamente expulsara y eliminara cualquier elemento no judío. <br />Ahora bien si la pregunta se refiere al futuro, si hay que imaginarse una situación en la que, de nuevo, los fuertes fuesen los palestinos y los débiles los judíos, desde luego no creo que volviesen a ser tan amables y hospitalarios, Pero es que yo, en su lugar tampoco, <br />Saludos.Dizdira Zalakainhttps://www.blogger.com/profile/16098733728661346298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post-17104243516107168062009-11-28T10:26:11.986+01:002009-11-28T10:26:11.986+01:00Los nazis también necesitaban encontrar un pasado ...Los nazis también necesitaban encontrar un pasado glorioso. Caso de no existir se lo inventaban. Suele ser un esquema común de los totalitarismos.<br /><br />Me gustaría dejar una pregunta. En el caso de que en idénticas circusntancias los que tuviesen la fuerza fuesen los palestinos... ¿se comportarían de igual manera que los que la tienen ahora?<br /><br />Saludos.https://www.blogger.com/profile/04034931143751948148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post-18936838503927126242009-11-27T21:17:06.715+01:002009-11-27T21:17:06.715+01:00En realidad es, como tú dices, más de lo mismo: lo...En realidad es, como tú dices, más de lo mismo: los israelís robando a los palestinos. Quizá en esta ocasión sea más repugnante por esa invención cínica de la búsqueda de restos arqueológicos. Con respecto a lo que comentas de la Biblia, la mayoría de los católicos no la ha leído, lo cual, en parte, es bueno, porque la otra opción, la de los evangelistas yankis que la leen a diario pero que la interpretan literalmente roza la psicopatía. De todos modos es curioso que solo interpreten literalmente lo que les interesa. Interpretan literalmente que la homosexualidad es un pecado horrible, que a los que tienen otras religiones hay que exterminarlos o que el Universo fue creado hace 6.000 años. Pero no se les ocurre nunca tomar al pie de la letra que hay que desposeerse de todos los bienes materiales, o que la usura está prohibida. <br />Salud.Dizdira Zalakainhttps://www.blogger.com/profile/16098733728661346298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9085640644893491.post-7330587211408042262009-11-27T14:14:12.541+01:002009-11-27T14:14:12.541+01:00Muy interesante tu entrada, Dizdira, y con muchas ...Muy interesante tu entrada, Dizdira, y con muchas cosas que comentar al respecto. En principio, con referencia a la excavacion y consecuente expropiacion con la excusa de desenterrar supuestas ruinas, solo tengo que decir que los israelis son expertos en robar tierras en Palestina, y sus justificaciones son infinitas (infinitamente mentirosas).<br /><br />En cuanto a la figura simbolica de David, aparte de rey el que lucho contra el gigante Goliat, no entiendo como tantos siglos despues, en el siglo xxi, todavia hay gente que se queda en la forma sin intentar comprender el fondo. El mensaje de los libros sagrados no es literal, y la persistencia en lo literal solo demuestra que la religion de los superficiales es mas un asunto de formas, de apariencias, de justificacion politica o economica, que un verdadero sentimiento y ansia de comprension del mensaje que se esconde en las figuras retoricas o simbolos.<br /><br />En fin, que esta claro que, en este caso concreto, el rey David se ha convertido en Goliat y esta vez es el gigante al que los mas debiles no consiguen vencer (de momento).<br /><br />SaludJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.com